[世界评论]美国经济学家：美国政府通过关税刺激

特朗普政府官员说，在中国每天都在美国制造美国制造的基础，但许多经济学家对此感到怀疑。一项高度破坏性的关税政策，由于政策始终是反复无常的，因此很难恢复美国的制造，因此目标是未知的，并且不可或缺的速率是间歇性地“第一个方程式”。 保守党坦克美国企业学院经济政策研究主任迈克尔·斯特兰（Michael Stran）表示：“ [特朗普关税政策]将削弱美国制造的竞争力，并将减少制造业的就业机会。” 《卫报》评论说，经济学家认为，很难提供制造商的国家制造政策的原因之一就是您的反复无常的变化。根据特朗普政府的说法，向100多个国家和Terr施加了更高的利率迭代将提高从国外进口的商品价格并刺激美国制造业。但是，很少有经济学家认为这会发生。 捕获英国监护人网站的文章 加利福尼亚大学伯克利分校的哈斯商学院前院长安妮·哈里森（Anne Harrison）说，特朗普政府的反复无常和间歇性关税政策在很大程度上压制了刺激制造业大规模投资的希望。 “为了使一项成功取得成功，它必须长期保持一致。人们需要相信它将继续。有些工厂需要五年的计划和建设。这是一个漫长的计划，但是特朗普政府不断改变他们的想法。我们几乎没有看到一致性和一致性在过去的六个月中。” 此外，经济学家还提到了业务经理不愿在美国建立工厂的另一个原因。美国国际TR阿德法院（Ade Court）于5月举行，完全关税是非法的。该裁决仍处于上诉阶段，但斯特兰说，如果考虑反复政策及其高度可疑的合法性等因素，将会存在一个重要的待处理问题。他说：“传统的传统商业协议不支持这一重要问题。” “这是我们看到的巨大不确定性的一部分。” 哈佛大学肯尼迪政治科学经济学专门从事商业和工业政策丹尼·罗德里克（Danny Roderick）表示，不可能成功地刺激投资的整体关税政策。 哈里森还说：“如果工业政策想要成功，他们必须致力于促进更多的竞争……关税恰恰相反，限制了竞争。” 美国汽车行业官员抱怨说，特朗普政府将对钢铁和铝征收50％的关税，增加成本并破坏竞争力。在这个森SE，Stran分析了：“在制造业中，钢铁生产部门的每项工作都使用钢来容纳80个工作。因此，征收进口关税可以帮助人们。但也损害了其他80人的利润。” 美联储经济学家的一项研究证实了这一点。该研究发现，特朗普第一任期征收的关税实际上与全国工厂的就业减少有关，因为投入的成本和投入措施的增加超过了由关税造成的SO所谓的“保护”。 凯斯·韦斯特大学（Case Weste Universityrn）保留的经济学家苏珊·赫尔珀（Susan Helper）在拜登和奥巴马政府的工业政策中工作，他警告说，美国的汽车行业将受到其混乱的政治关税的影响，并在电动汽车补贴中削减了电动汽车的削减，他说：